Nota sobre o crime contra a Venezuela

31/1/2019, J.B.Gerald, Night Lantern         

Pepe Escobar

31/1/2019, 12:01pm, Facebook• [ing. aqui traduzido] Boa análise. Problema é que os EUA e a UE rejeitará qualquer Astana para salvar a Venezuela – exatamente como rejeitaram Astana para a Síria.

Escrevo sobre isso em tempo integral há anos; mais e mais, a batalha se trava entre os dois grandes polos: integração da Eurásia versus Império do Caos e lacaios selecionados do ocidente.
____________________________________________

Traduzido pelo Coletivo Vila Mandinga

Para esclarecer a importância da tentativa de golpe de Estado de 23 de Janeiro na Venezuela, recordamos que, desde a Segunda Guerra Mundial, a motivação habitual para as violações da Convenção sobre o Genocídio tem sido a cobiça, dos sempre os mesmos, sobre recursos naturais de alguma parte do mundo. Por exemplo, Iraque, Líbia, Síria, Haiti, República Centro-Africana, República Democrática do Congo, Sudão do Sul, Guatemala e outros.

As populações que habitam áreas ricas em recursos naturais são forçadas a fugir, exilar, refugiar-se em outros lugares, ou são atacadas por doenças, ou fome, ou diretamente assassinadas por programas militares, ou divididas internamente em guerras civis que garantam quem morram homens, mulheres e crianças, aos milhões.

Os danos são intergeracionais, porque os efeitos do urânio empobrecido ou dos resíduos da mineração passam de pai para filhos e netos; os sobreviventes de uma geração perdem os filhos na geração seguinte. O efeito da destruição de um habitat é a destruição de um povo com reivindicações históricas legais sobre a terra e seus recursos naturais.

Se estas multidões de seres humanos forem erradicadas, o desenvolvimento dos recursos naturais prossegue sem impedimentos ou qualquer benefício ou pagamento aos legítimos proprietários. 

Esse blog “Lanterna da Noite” faz aqui um alerta aos povos que habitam ou podem reivindicar legalmente um território rico em recursos naturais.