24/5/2017, Samuel Pinheiro Guimarães,* Socialista Morena
1. A vitória ideológica/econômica/
2. As diretrizes da política hegemônica norte-americana são:
– induzir a adoção, por acordos bilaterais e pela imposição, por organismos “multilaterais”, dos princípios da economia neoliberal;
– manter a liderança tecnológica e controlar a difusão de tecnologia;
– induzir o desarmamento e a adesão “forçada” dos países periféricos e frágeis ao sistema militar norte-americano;
– induzir a adoção de regimes democráticos liberais, porém de forma seletiva, não para todos Estados;
3. As dimensões e as características da população e do mercado interno; de território e de recursos naturais (ampliada de forma extraordinária pela descoberta do pré-sal); a localização geográfica na área de influência norte-americana; a capacidade empresarial do Estado e da iniciativa privada (BNDES, Petrobrás, Vale do Rio Doce, Embraer) a capacidade tecnológica em áreas de ponta (nuclear, Embrapa, etc) tornariam o Brasil uma área de atuação prioritária para a política exterior norte-americana, que articulou:
– apoio à redemocratização política controlada pelas classes hegemonicas no Brasil;
– a luta ideológica e midiática contra a política de desenvolvimento econômico e industrial que é identificada com o autoritarismo militar;
– apoio aos movimentos sociais (ONGs etc);
– retaliação contra as políticas nacionais de desenvolvimento (nuclear, informática, espacial);
– mobilização ideológica para a implantação das regras do Consenso de Washington: disciplina fiscal; redução dos gastos públicos; reforma tributária; juros de mercado; câmbio de mercado; abertura comercial; investimento estrangeiro sem restrição; privatização; desregulamentação econômica e trabalhista; direito à propriedade intelectual.
– desarmamento.
4. A implantação, entusiasta e excessiva, das medidas econômicas, políticas e militares, propagadas pela academia, mídia e autoridades norte-americanas, pelos governos Fernando Collor/Fernando Henrique Cardoso, diante das características do subdesenvolvimento: enormes disparidades sociais, a fragilidade relativa das empresas de capital nacional, vulnerabilidade externa da sociedade contribuíram para o fracasso dessas políticas que levaram ao agravamento da concentração de renda, ao agravamento das deficiências de infraestrutura, ao aumento da violência social, acarretaram sua impopularidade e permitiram à vitória dos movimentos políticos progressistas diante dos Governos de Menem; Battle; Andres Perez; Fernando Henrique Cardoso, Sanchez de Lozada; Mesa.
5. A eleição de Lula e seu governo colocaram em risco o objetivo permanente norte-americano de implantar políticas neoliberais em toda a América Latina e de incorporar as economias latino-americanas à sua economia, de forma subordinada.
6. A articulação política e econômica de Lula/Kirchner/Lugo/Correa/Evo/
7. Os Estados Unidos, em cooperação com grupos internos em cada um desses países, iniciou campanhas de desestabilização política.
8. No Brasil, esta campanha se inicia com o processo do “mensalão” e com a aceitação pelo Judiciário da “doutrina” do domínio do fato, aplicada contra José Dirceu, em caráter exemplar e como possível sucessor de Lula.
9. Apesar da campanha anti-Lula e anti-PT, os índices de popularidade do presidente e do partido atingiram níveis recorde e permitiram a eleição de Dilma Rousseff.
10. O governo Dilma Rousseff, sem capacidade política, aderiu gradualmente ao programa neoliberal de ajuste fiscal, de faxina ética e de contração do Estado.
11. A incapacidade de articulação, de trato político e de mobilização social facilitou a articulação e o sucesso do processo de impeachment.
12. De outro lado, a Operação Lava-Jato, em articulação com o Departamento de Justiça norte-americano, e com as agências de inteligência (espionagem) norte-americanas como a NSA, a CIA, o FBI, através de procedimentos ilegais, tais como prisões arbitrárias, vazamento seletivo de delações de criminosos confessos, a desobediência ao princípio fundamental de presunção de inocência, a mobilização da opinião pública contra pessoas delatadas, colocando em risco a ordem jurídica e criando ódio na sociedade, com a conivência do STF, foi um instrumento de ataque ao Partido dos Trabalhadores e a candidatura do presidente Lula.
13. A gradual autonomia e fanatização moralista da força-tarefa de Curitiba levou a denúncias contra outros políticos, em especial do PMDB e do PSDB.
14. A característica de “radicais livres” e o conflito com a Procuradoria-Geral levou à investigação de Temer pela PF (também radical) e, como a PGR, aliados principalmente ao PSDB contra o PMDB.
15. Os objetivos básicos das classes hegemônicas brasileiras, em estreita articulação com as classes hegemônicas norte-americanas, são:
– consolidar na legislação, de preferência na Constituição, as políticas neoliberais do Consenso de Washington;
– reduzir a possibilidade de vitória do presidente Lula em 2018 e a vitória dos candidatos progressistas nas eleições para o Congresso;
– impedir a revisão por um novo governo das reformas conservadoras, em especial a EC95;
– destruir a política sul-americana de formação de um bloco regional e de inclusão no Conselho de Segurança da ONU;
– integrar o Brasil à economia norte-americana e criar a obrigatoriedade de execução no Brasil de políticas econômicas neoliberais;
– impedir a industrialização, ainda que apenas parcialmente “autônoma”, do Brasil por empresas de capital brasileiro;
– consolidar este programa econômico ultra neoliberal através de compromissos internacionais, a começar pela adesão do Brasil à OCDE.
16. Michel Temer, por imprudência, colocou em risco a credibilidade do processo de aprovação legislativa deste programa ao se deixar gravar pela PF em diálogos de natureza ilícita.
17. Trata-se, agora, para as classes hegemônicas de substituir “funcionários”, a começar por Temer, e substituir o comando do processo das reformas por “funcionários” menos envolvidos no sistema tradicional de aquisição e controle de poder político pelas classes hegemônicas, minoritárias ao extremo (caixa 2, compra de votos, propinas a partidos e a pessoas, nomeações na Administração, liberação de verbas).
18. A decisão de afastar Michel Temer diante de gravações difíceis de refutar já foi tomada pelas classes hegemônicas, como revela o editorial de primeira página do Jornal O Globo e, portanto, do sistema Globo de Comunicação.
19. A posição da Folha de São Paulo e do Estado de São Paulo refletem ainda certa ausência de consenso, porém nada significam em termos de impacto diante do poder da Globo.
20. Não foi ainda decidido pelas classes hegemônicas o método de afastamento e substituição de Michel Temer:
– renúncia;
– decisão do TSE sobre a chapa Dilma/Temer;
– processo do STF.
21. Para as classes hegemônicas, a questão política essencial é evitar as eleições diretas antecipadas. Assim:
– o processo no STF seria muito longo, e permitiria a mobilização popular;
– a decisão do TSE levaria a eleições diretas, sobre o que há dúvidas;
– a solução mais viável e em tempo mais útil seria negociar com Temer sua renúncia, a “recompensa” pelos serviços prestados e sua imunidade.
22. Também não foi ainda resolvida a questão do sucessor de Temer, mas o PSDB se prepara para assumir o poder e o PMDB a resistir.
23. Nas eleições indiretas os mais prováveis candidatos seriam Tasso Jereissati, pelo PSDB, e Nelson Jobim, pelo PMDB.
24. Os objetivos estratégicos das classes hegemônicas, que orientam e controlam seus “funcionários” no sistema político, continuam a ser os mesmos:
– acelerar a aprovação das “reformas” ultra neoliberais;
– desmoralizar Lula e o PT;
– “construir” um candidato “gestor”, apolítico, como João Doria, para 2018.
25. A operação da PGR/PF serviu para afastar mais um candidato “político” como Aécio Neves, pois Serra já está na prática afastado e Alckmin será “afastado” por Doria.
26. Estas classes hegemônicas contam que mesmo com a vitória de Lula em eleições diretas este se encontrará manietado pela EC95.
27. Quanto mais cedo Michel Temer deixar o poder, pior será para a oposição, pois sua saída acelerará a aprovação das “reformas”.
28. O que interessa agora é retardar a saída de Temer, enfraquecendo-o, e dificultar e adiar o mais possível a aprovação das “reformas”.
29. A luta pelas Diretas Já é fundamental para mobilizar a militância e conscientizar a população dos efeitos dessas “reformas”.
30. REALISMO: a queda imediata de Temer atende aos interesses das classes hegemônicas, assim como ocorreu com o afastamento de Eduardo Cunha da Presidência da Câmara.
*Embaixador aposentado. Secretário-Geral do Itamaraty de 2003 a 2009. Ministro para Assuntos Estratégicos de 2009 a 2010
Nenhum comentário:
Postar um comentário